confirmed، emailconfirmed، templateeditor
۱٬۱۸۸
ویرایش
خط ۳۲: | خط ۳۲: | ||
امامخمینی مفهوم دموکراسی را در سه شکل منفی، جدلی و مثبت به کار بردهاست: | امامخمینی مفهوم دموکراسی را در سه شکل منفی، جدلی و مثبت به کار بردهاست: | ||
۱. '''دموکراسی منفی غرب''': بنیانهای فکری امامخمینی درباره دموکراسی به عنوان یک ایدئولوژی، با آموزههای غربی همسو نبود و دموکراسی غربی را منفی تلقی میکرد. دموکراسیِ غربی از این فکر نشئت میگیرد که اراده و عقل انسان تنها ملاک تشخیص، خیر و صلاح امور زندگی و اداره آن است (خالقی، ۳۰) و بر اساس این رهیافت، آزادی به معنای بیبند و باری را نیز مجاز | ۱. '''دموکراسی منفی غرب''': بنیانهای فکری امامخمینی درباره دموکراسی به عنوان یک ایدئولوژی، با آموزههای غربی همسو نبود و دموکراسی غربی را منفی تلقی میکرد. دموکراسیِ غربی از این فکر نشئت میگیرد که اراده و عقل انسان تنها ملاک تشخیص، خیر و صلاح امور زندگی و اداره آن است<ref> (خالقی، دموکراسی از دیدگاه امامخمینی، ۳۰).</ref> و بر اساس این رهیافت، آزادی به معنای بیبند و باری را نیز مجاز میشمرد؛<ref>امامخمینی، صحیفه امام، ۶۵/۸.</ref> در حالیکه امامخمینی آزادی غربی را سبب تباهی جامعه و جوانان میدانست.<ref>امامخمینی، صحیفه امام، ۲۲۷/۱۰.</ref> ایشان باوجود جنجال و هیاهوی غرب در داشتن دموکراسی، این تبلیغات را خالی از واقعیت میدانست و معتقد بود حکومتهای غربی از محتوای دموکراسی واقعی بیبهرهاند<ref>امامخمینی، صحیفه امام، ۸۹/۸.</ref> و در همه کشورهای مدعی دموکراسی، اعم از شرق و غرب، دیکتاتوری حاکمیت دارد؛<ref>امامخمینی، صحیفه امام، ۴۹۴/۶.</ref> زیرا مؤلفههای مردمسالاری و حاکمیت مردم در آنها کمرنگ شده و دموکراسی دستاویزی در دست صاحبان زور و قدرت است<ref> (محمدی، امامخمینی و رابطه تئوکراسی و دموکراسی، ۴۴۷/۱).</ref> و به نام دموکراسی، دیدگاهها و گرایشهای نفسانی عدهای بر سراسر جامعه تحمیل میشود؛<ref> (افروغ، نگرش دینی و انتقادی به مفاهیم عمده سیاسی، ۱۰۸).</ref> چنانکه محمدرضا پهلوی ادعای دموکراسی داشت و در عین حال مخالفان خود را بهشدت سرکوب میکرد و مانع آزادی بیان میشد و روزنامهها را با دستگاه امنیتی اداره و کنترل میکرد؛ از اینرو امامخمینی برای نخستین بار در ۱۳۵۴/۴/۲۰ با استفاده از واژه دموکراسی، به معیار دموکراسی پهلوی که با نبود آزادی و سرکوب مخالفان سازگار است، انتقاد کرد.<ref>امامخمینی، صحیفه امام، ۱۰۱/۳.</ref> | ||
۲. '''دموکراسی جدلی''': امامخمینی در بسیاری از موارد، دموکراسی نامطلوب را به صورت جدلی و در محکومکردن مدعیان دموکراسی در کشورهای قدرتمند و بزرگ و همچنین دعاوی مخالفان داخلی، استفاده میکرد (قادری، ۳۱۹). ایشان بر این عقیده بود که غربیها، وجوه منفی اندیشهها و دستاوردهای تمدنی خود را با تبلیغات فراوان به کشورهای جهان سوم صادر میکنند که نمونه آن آزادی و دموکراسی وارداتی است؛ به این معنی که آنان خواستار جریان دموکراسی و آزادی حقیقی در این کشورها ازجمله ایران نیستند؛ زیرا باوجود ادعاهای دموکراتیک، از رژیم مستبد و دیکتاتور پهلوی حمایت میکردند و در حالی از آزادی دم میزدند که یک قلم و روزنامه آزاد به معنای حقیقی کلمه در ایران وجود نداشت؛ اما آزادی به معنای بیبند و باری ترویج میشد و از آن حمایت میشد | ۲. '''دموکراسی جدلی''': امامخمینی در بسیاری از موارد، دموکراسی نامطلوب را به صورت جدلی و در محکومکردن مدعیان دموکراسی در کشورهای قدرتمند و بزرگ و همچنین دعاوی مخالفان داخلی، استفاده میکرد.<ref> (قادری، اندیشههای دیگر، ۳۱۹).</ref> ایشان بر این عقیده بود که غربیها، وجوه منفی اندیشهها و دستاوردهای تمدنی خود را با تبلیغات فراوان به کشورهای جهان سوم صادر میکنند که نمونه آن آزادی و دموکراسی وارداتی است؛ به این معنی که آنان خواستار جریان دموکراسی و آزادی حقیقی در این کشورها ازجمله ایران نیستند؛ زیرا باوجود ادعاهای دموکراتیک، از رژیم مستبد و دیکتاتور پهلوی حمایت میکردند و در حالی از آزادی دم میزدند که یک قلم و روزنامه آزاد به معنای حقیقی کلمه در ایران وجود نداشت؛ اما آزادی به معنای بیبند و باری ترویج میشد و از آن حمایت میشد<ref>امامخمینی، صحیفه امام، ۲۲۷/۱۰ ـ ۲۲۸.</ref> و دموکراسی موجود در غرب و شرق عالم، به دلیل طرفداری از سرمایهداران بزرگ و ابرقدرتها و در خفقاننگهداشتن مردم، فاسد است.<ref>امامخمینی، صحیفه امام، ۴۶۳/۶.</ref> | ||
۳. '''دموکراسی مثبت''': امامخمینی معتقد بود شکل مطلوب دموکراسی، در جمهوری اسلامی ایران وجود دارد؛ زیرا مردم نقش تعیینکنندهای در آن دارند.<ref>امامخمینی، صحیفه امام، ۴۱۰/۴ ـ ۴۱۱ و ۳۱۱/۵.</ref> ایشان با بیان مثالهایی از تاریخ صدر اسلام و رعایت حقوق مردم از سوی پیامبر اکرم(ص) و امامعلی(ع) و خلیفه دوم، روش حکومت اسلامی را برتر از دموکراسیهای موجود و مصداق حقیقی دموکراسی میشمرد<ref>امامخمینی، صحیفه امام، ۳۲۵/۴ ـ ۳۲۸.</ref> و دموکراسی را در کنار عدل و قواعد و قوانین اسلام، یکی از مبانی حکومت اسلامی میدانست<ref>امامخمینی، صحیفه امام، ۱۳۳/۵.</ref> و معتقد بود ویژگی عدل برای دموکراسی اسلامی، آن را کاملتر از دموکراسی غربی میکند.<ref>امامخمینی، صحیفه امام، ۳۱۴/۴.</ref> از نظر ایشان آنچه مربوط به مفاهیم، اهداف، راهکارها و ساختارهای مطلوب و مثبت دموکراسی است و هر صلاح، خیر و فضیلت انسانی که در جهت سعادت بشر قرار دارد، در اسلام وجود دارد<ref> (حجتزاده، دموکراسی در اندیشه سیاسی امامخمینی، ۶۷).</ref> و حکومت اسلامی، اصول دموکراسی را به کاملترین شکل در درون خود دارد و با دموکراسی ادعایی غربیها متفاوت است.<ref>امامخمینی، صحیفه امام، ۴۱۸/۴.</ref> اگر بهدرستی به اسلام عمل نشود و کشور تحت پرچم اسلام قرار نگیرد، رسیدن به دموکراسی نیز ممکن نخواهد بود.<ref>امامخمینی، صحیفه امام، ۸۹/۸.</ref> | |||
==ویژگیهای دموکراسی مطلوب== | ==ویژگیهای دموکراسی مطلوب== | ||
امامخمینی برای دموکراسی آرمانی و مطلوب، مؤلفههای روشنی بیان کردهاست: | امامخمینی برای دموکراسی آرمانی و مطلوب، مؤلفههای روشنی بیان کردهاست: |