۲۴٬۹۱۰
ویرایش
() |
جز (added Category:مقاله های نیازمند ارزیابی using HotCat) |
||
خط ۱۴: | خط ۱۴: | ||
# با توجه به عقلاییبودن قاعده و اینکه شارع در همان مواردِ عقلا از قرعه استفاده کرده است، از نگاه امامخمینی هیچ جهت کشفِ از واقع در آن لحاظ نشده و [[اماره]] بر واقع نیست، بلکه به صورت یک «اصل» در موارد مشتبه، جهت تعیین وظیفه حجیت دارد.<ref>امامخمینی، الاستصحاب، ۴۰۰ ـ ۴۰۱.</ref> | # با توجه به عقلاییبودن قاعده و اینکه شارع در همان مواردِ عقلا از قرعه استفاده کرده است، از نگاه امامخمینی هیچ جهت کشفِ از واقع در آن لحاظ نشده و [[اماره]] بر واقع نیست، بلکه به صورت یک «اصل» در موارد مشتبه، جهت تعیین وظیفه حجیت دارد.<ref>امامخمینی، الاستصحاب، ۴۰۰ ـ ۴۰۱.</ref> | ||
# امامخمینی ادله [[استصحاب]] را بر ادله قرعه حاکم دانسته است؛ هرچند میان دو دلیل نسبت عموم و خصوص من وجه است. ایشان نظر شیخ انصاری<ref>انصاری، فرائد الاصول، ۲/۷۳۳.</ref> و [[آخوند خراسانی]]<ref>آخوند خراسانی، کفایة الاصول، ۴۳۳.</ref> را که قائل به اعمبودن ادله قرعه بر ادله استصحاباند نمیپذیرد.<ref>امامخمینی، الاستصحاب، ۴۰۳ ـ ۴۰۴.</ref> | # امامخمینی ادله [[استصحاب]] را بر ادله قرعه حاکم دانسته است؛ هرچند میان دو دلیل نسبت عموم و خصوص من وجه است. ایشان نظر شیخ انصاری<ref>انصاری، فرائد الاصول، ۲/۷۳۳.</ref> و [[آخوند خراسانی]]<ref>آخوند خراسانی، کفایة الاصول، ۴۳۳.</ref> را که قائل به اعمبودن ادله قرعه بر ادله استصحاباند نمیپذیرد.<ref>امامخمینی، الاستصحاب، ۴۰۳ ـ ۴۰۴.</ref> | ||
[[رده:مقاله های نیازمند ارزیابی]] |