آموزش و پرورش: تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «'''آموزش و پرورش'''، نهاد مسئول تعلیم و تربیت پیش از دانشگاه. ==معنای لغوی و اصطلاحی== آموزش، اسمِ مصدر از آموختن، به عمل آموختن گفته میشود<ref>دهخدا، لغتنامه، ۱/۱۶۱؛ انوری، فرهنگ بزرگ سخن، ۱/۱۶۱.</ref> و پرورش نیز بهمعنای پروردن جسم و جان و رسا...» ایجاد کرد) |
(بدون تفاوت)
|
نسخهٔ ۲۲ آذر ۱۴۰۱، ساعت ۰۸:۳۶
آموزش و پرورش، نهاد مسئول تعلیم و تربیت پیش از دانشگاه.
معنای لغوی و اصطلاحی
آموزش، اسمِ مصدر از آموختن، به عمل آموختن گفته میشود[۱] و پرورش نیز بهمعنای پروردن جسم و جان و رساندن به مراتب متعالی است.[۲] نهاد آموزش و پرورش در اصطلاح، به وزارتخانه و نهادی گفته میشود که مسئولیت ساماندهی تعلیم و تربیت پیش از دانشگاه را بر عهده دارد.[۳]
پیشینه
تعلیم و تربیت قدمتی همزاد با بشر دارد؛ انسانهای نخست آنچه را برای گذران زندگی نیاز داشتند از پدر و مادر و قبیله میآموختند و به نسل بعد منتقل میکردند. در این دوران تلاش زیادی برای آموزش نمیشد؛ اما با پیشرفت زندگی بشر و نیاز به کسب آمادگی برای مقابله با مسائل پیچیده روزمره، نیاز به تربیت و آموزش در خانواده و جامعه، تحت نظارت گروه خاص و به شکل منظم احساس شد.[۴] در دنیای اسلام، از همان آغار و همزمان با نزول قرآن کریم که نخستین آیات آن، به نعمت الهی علمآموزی اشاره داشت، [۵] آموزش و پرورش مورد اهتمام ویژه قرار گرفت. در قرآن بارها بر تعلیم کتاب و حکمت تاکید شده است.[۶] پیامبر اکرم(ص) نخستین فردی است که در میان مسلمانان، حلقه علمآموزی تشکیل داد و مساجد نخستین پایگاه آموزش در صدر اسلام بودند.[۷] تاکیدها و سفارشهای مکرر قرآن بر تعقل و تفکر و تعلیم و تعلم و شیوههای تشویقی پیامبر(ص) در علمآموزی تاثیر شگرفی بر امر آموزش گذاشت. به دستور پیامبر اکرم(ص) پس از جنگ بدر، اسیران باسواد به عنوان «فدیه»، به مسلمانان خواندن و نوشتن میآموختند و آزاد میشدند[۸] که این خود نشانهای از اهمیتدادن اسلام به آموزش است. در منابع متعددی شکلگیری نهاد آموزش و پرورش را از خانههای شخصی، خانه مربیان و دانشوران، آتشکدهها، کاخها، مکتبخانهها، تالارها، مساجد و فضاهای باز دانستهاند که به مرور زمان به شکل امروزی ارتقا یافتهاند.[۹] در ایران باستان مسائل پرورشی بر آرمانهای خداشناسی استوار بود. فرزندان پسر در پنجسالگی مقدمات مسائل مذهبی را میآموختند و از پانزدهسالگی به تعلیمات نظامی روی میآوردند.[۱۰] در دوران ساسانی پرورش اخلاقی و اجتماعی افراد رونق گرفت؛ ولی این آموزشها منحصر به افراد خاصی در جامعه بود.[۱۱] با ورود اسلام و غلبه مکتب توحید، آموزش و پرورش در ایران با تغییرات بنیادین روبهرو شد[۱۲] و بعدها با تاسیس نظامیهها به دست خواجهنظام الملک، دولت نظارت بیشتری بر نهاد آموزشی داشت.[۱۳] مقدمات ایجاد نهاد نو آموزش و پرورش در ایران را میرزاتقیخان امیرکبیر با تاسیس «دارالفنون» در سال ۱۲۲۸ پایهریزی کرد.[۱۴] در اصل هجدهم و نوزدهم متمم قانون اساسی مشروطیت، علاوه بر آزادیِ تعلیم علوم و معارف، بر متمرکزبودن آموزش و پرورش تاکید شد و پس از نهضت مشروطه در سال ۱۲۸۵-۱۲۸۶ نظام آموزش و پرورش رشد بیشتری کرد.[۱۵] در زمان رضاشاه پهلوی دولت موظف به تشکیل وزارت علوم و معارف شد تا آموزش و پرورش مطابق قانون و تحت اشراف این وزارتخانه باشد.[۱۶] در این دوره، روند تحصیل در شش کلاس اجباری برای دختران و پسران تعریف شد.[۱۷] در سال ۱۳۱۷ وزارت علوم و معارف به «وزارت فرهنگ» تغییر نام یافت؛ سپس در زمان محمدرضا پهلوی طبق قانون مصوب ۱۳۴۳ به دو وزارتخانه «آموزش و پرورش» و «وزارت فرهنگ و هنر» تقسیم شد.[۱۸] پس از پیروزی انقلاب اسلامی، نظام جمهوری اسلامی، یکی از نخستین وظایف مهم خود را گسترش آموزش و پرورش قرار داد.[۱۹] تحولات بنیادینی در تمامی نهادهای اجتماعی، ازجمله نهادهای فرهنگی به وقوع پیوست. در نیمه نخست دهه ۱۳۶۰ شوراهایی چون «شورای عالی آموزش و پرورش» و «شورای مشترک برنامهریزی آموزش و پرورش» مامور انجام تغییر اساسی در نظام آموزش و پرورش شدند[۲۰] و بر اساس نظر امامخمینی در سال ۱۳۶۴ برنامهای کلان جهت تغییر در شیوههای مدیریت در آموزش و پرورش، تدوین متون درسی متناسب با زمان و روشهای تدریس تنظیم گردید.[۲۱]
اهمیت و جایگاه
امامخمینی با نگاه توحیدی به مسئله آموزش و پرورش، آن را عبادت الهی میدانست[۲۲] و معتقد بود تنها از راه آموزش و پرورشِ صحیح میتوان انسان را به حیات و رشد کامل رساند.[۲۳] بر همین مبنا ایشان نهاد آموزش و پرورش و معلمی را متفاوت از دیگر وزارتخانهها و ادارات تعریف میکرد (ببینید: مقاله معلم) و برای نهاد آموزش و پرورش، جایگاه ارزشمندی قائل بود.[۲۴] ایشان معتقد بود نهاد آموزش و پرورش باید به سمت مکتب پیامبران الهی سوق داده شود.[۲۵] آموزش و پرورش و شغل آموزگاران از نظر ایشان در تراز «نبوت» قرار میگیرد که رسالت نورپراکنی در جامعه انسانی را بر عهده دارد. از اهتمام ایشان به امر آموزش و پرورش روشن میشود که این نهاد به منزله قلب جامعه انسانی است و پویایی و سلامت دیگر اعضا متکی بر سلامت آموزش و پرورش است[۲۶]؛ این است که ایشان معلمی را شغل انبیا(ع) شمرده است.[۲۷] امامخمینی رفع مشکلات کشور را در گرو حلشدن مشکلات فرهنگی و آموزشی میدانست[۲۸]؛ از اینرو درباره نهاد آموزش و پرورش حساسیت و اهتمام کمنظیری نشان میداد و مسئولان این نهاد را از هر گونه انحراف بر حذر میداشت و بر تغییرات بنیادین این نهاد به سوی آموزش و پرورشِ تزکیهمحور و الهی تاکید میورزید.[۲۹] ایشان محتوای آموزش و پرورش را با واژههای نور[۳۰] و تزکیه[۳۱] متصف ساخته و نهاد آموزش و پرورش را که متولی تعلیم و تربیت است، به انسانسازی سفارش کرده است.[۳۲] اجازه امامخمینی در مصرفکردن وجوه شرعی و اموال مجهولالمالک در مدارس و نهاد آموزش و پرورش[۳۳] و همچنین مجوزدادن به برخی از وکلای شرعی در صرف بخشی از خمس برای امور نهاد آموزش و پرورش، از دیگر نشانههای اهتمام ایشان به این نهاد است.[۳۴]
رسالت و اهداف
هدف غایی از آموزش و پرورش تحول مثبت (رشد) در انسان و به تبع آن، جامعه است و در آموزههای دینی نیز تعالیبخشیدن، انگیزه آموختن معرفی شده است.[۳۵] قرآن کریم اموری چون برآوردهشدن نیازهای حیاتی انسان، [۳۶] اندیشیدن[۳۷] و کسب بینش و بصیرت[۳۸] را اهداف آموزش و پرورش بیان کرده است.[۳۹] به باور امامخمینی نهاد آموزش و پرورش در جامعه، باید زمینه رشد و تعالی همهجانبه افراد را فراهم کند و آنان را در مسیر پرورش استعدادها و خلاقیتهای نهفته در وجودشان یاری دهد.[۴۰] در نگاه ایشان هدف آموزش و پرورش، رهاییبخشیدن از عالم طبیعت، حیوانیت و اخلاق فاسد و راهنمایی به سمت انسانیت، عالَم الهی[۴۱] و تبدیل انسان طبیعی به انسان الهی، [۴۲] سیر به سوی حق[۴۳] و در نهایت، رسیدن به عبودیت حقیقی خدای واحد[۴۴] است. امامخمینی تاکید میکند نهاد آموزش و پرورش نباید صرفاً متولی آموزش علوم باشد، بلکه علم با نورانیتی که دارد باید در خدمت بیرونبردن بشر از ظلمت جهل، شرک، خودپرستی و رذایل اخلاقی، به سمت ایمان، خدمت به خلق و رسیدن به توحید قرار گیرد.[۴۵]
تقدم پرورش بر آموزش
امامخمینی آموزش و پرورش را هدیه الهی از مسیر آموزههای انبیا و اولیای الهی میدانست و همواره بر تقدم پرورش روحی و شخصیتی تاکید میکرد[۴۶] و آموزش صحیح را در گرو تزکیه و پرورش و تربیت روحی و اخلاقی میشمرد.[۴۷] در این نگاه، نقطه عطف وظیفه الهی و شغل اصلی انبیا(ع) پرورش انسان الهی است. از اینرو در نگاه ایشان، پیامبر اکرم(ص) و امیرالمؤمنین علی(ع) آموزگاران بزرگیاند که باید در امر پرورشمحوری و اهمیت بنیادین پرورش بر آموزش، به آنان اقتدا کرد.[۴۸] مسئله تقدم رتبی پرورش بر آموزش، در حیطه وظایف پیامبران الهی، ریشه در آموزههای قرآنی دارد؛ چنانکه خداوند تعالی بارها بدان تصریح و هدف از برانگیختن رسولان خویش را تربیت و تعلیم انسانها اعلام کرده است و بدینسان پرورش، محور و مورد اهتمام ویژه قرار گرفته است.[۴۹] در روایتی پیامبر اکرم(ص) نیز انگیزه و هدف از بعثت خویش را اتمام مکارم اخلاق معرفی کرده است.[۵۰] امامخمینی با استناد به آیات قرآن کریم، [۵۱] معتقد است انسان فطرت توحیدی دارد و ذاتاً کمالطلب است[۵۲]؛ گرایش به توحید و کمال مطلق از خصیصههای بنیادین و ذاتی انسان است و پرورشی کارآمد است که با گرایشهای اساسی و فطری انسان همپوشانی داشته باشد.[۵۳] (ببینید: مقاله فطرت) ایشان با اتکا به حدیث نبوی که انسان را در آغاز تولد دارای فطرت الهی و پاک میداند، [۵۴] معتقد است فساد و انحراف را مربیان و فضای آموزش و پرورش بر انسان تحمیل میکنند و مسئولیت آن متوجه مسئولان آموزش و پرورش است[۵۵]؛ از اینرو اهتمام به امر پرورشِ درست در کودکی و نوجوانی، از ضرورت و موفقیت بیشتری برخوردار است.[۵۶]
آموزش و پرورش در رژیم پهلوی
با رویکارآمدن رژیم پهلوی در ایران، تغییرات اساسی در نظام سیاسی اجتماعی در دستور کار قرار گرفت که ازجمله آن نوسازی فرهنگی بود. نوسازی فرهنگی رضاشاه پهلوی بر سه محور ناسیونالیسم باستانگرایانه، تجددطلبی و مذهبزدایی میچرخید.[۵۷] در این راستا تغییر نظام آموزشی ازجمله فعالیتهایی بوده که در این دوره با جدیت پیگیری شده و بهویژه آموزش و پرورش به غربیشدن گرایش پیدا کرد و پهلوی مصمم شد تا از طریق آموزش و پرورشِ سکولار اعتقادات و علایق دینی مردم را کمرنگ کند.[۵۸] بدین خاطر در نخستین گام روحانیون از نظام آموزشی خارج و تحصیلکردگان غرب سکان هدایت و راهبری نظام آموزشی را به عهده گرفتند[۵۹] و تلاش کردند با ایجاد اصلاحات در کتابهای درسی افکار میهندوستی و شاهپرستی را در محتوای کتابها بپرورانند.[۶۰] در این راستا شاه به عنوان پدر ملت به شمار آمد و دانشآموزان موظف شدند طبق متون درسی خویش پس از خدا، شاه را ستایش کنند.[۶۱] این روند در دوره محمدرضا پهلوی نیز با شدت بیشتری ادامه یافت. در این دوره اگر چه آموزش و پرورش از نظر کمیّ رشد و گسترش داشت، [۶۲] اما بر فلسفه ارزشی خاصی مبتنی بود که با ویژگیهای قومی و فرهنگ اسلامی و ایرانی سنخیتی نداشت.[۶۳] تقویت افراطی احساسات شاهدوستی در دانش آموزان، کنترل فضای فکری مدارس از راهکارهای بیهوده و سرگرمکننده، نفی سنتها و نهادها و ارزشهای بومی به عنوان ارزشهای عقبمانده، گسترش اندیشههای غربگرایانه و تلاش برای تغییر هویت ملی ازجمله ویژگیهای نظام آموزشی در این دوره بوده است.[۶۴] به باور امامخمینی نیز نهاد آموزش و پرورش در رژیم پهلوی، از نظر آموزش، سدی در برابر رشد جوانها بود و از نظر پرورش، محیط علمی و فرهنگی کشور را تبدیل به مرکز فساد کرده بود.[۶۵] برپا کردن مدارس مختلط و تدریس آموزگار مرد در مدارس دخترانه و برعکس، در نگاه ایشان در همین راستا ارزیابی میشود.[۶۶] ایشان آموزش و پرورش در رژیم پهلوی را الفاظی بدون محتوا میدانست که حاصل علمی و پرورشیِ قابل توجهای برای ملت نداشته است[۶۷]؛ چنانکه رژیم در قسمت آموزش، گرایش و وابستگی به شرق و غرب را گسترش میداد و به لحاظ پرورشی، اباحیگری و فساد را ترویج میکرد.[۶۸] به اعتقاد ایشان وزارت علوم و معارف که وظیفه ذاتیاش، باسوادکردن مردم و روشنکردن افکار جوانان بود، همچون ماشین تبلیغاتی دستگاه دیکتاتور، در جهت منافع استعمار خارجی عمل میکرد.[۶۹] با این حال، رژیم پهلوی در دستیابی به همه اهداف خود ناکام ماند؛ چنانکه به عنوان مثال معلمان و دانشآموزان با تعطیلکردن درس در اول مهر ۱۳۴۹ و همراهی با دیگر اقشار جامعه در اعتصاب[۷۰] و تعطیلکردن مدارس و تظاهرات در سیزدهم آبان ۱۳۵۷[۷۱] به مقابله با رژیم برخاستند. امامخمینی ضمن تشکر از دانشآموزان و معلمانی که برای برقراری حکومت عدل بهپا خاسته بودند، از آنان خواست به دیگر گروهها بپیوندند و از احکام اسلام پیروی کنند.[۷۲]
آموزش و پرورش در جمهوری اسلامی
تغییر نظام سیاسی ایران از سلطنت به جمهوری اسلامی، تغییرات بنیادین در همه ابعاد را میطلبید و نهاد آموزش و پرورش در این میان در اولویت قرار داشت. این مهم از نگاه امامخمینی دور نماند؛ از اینرو ایشان تاکید داشت که از مسائل ضروری و بسیار بااهمیت در نهاد آموزش و پرورش، تحول بنیادین در برنامههای تحصیلی و روش آموزش و پرورش است؛ تحولی که مدارس را از وابستگی و غربزدگی به سمت استقلال فرهنگی سوق دهد و این استقلالخواهی برای نسلهای بعدی نهادینه شود.[۷۳] در همین راستا امامخمینی در خرداد ۱۳۵۹ حکم تشکیل ستاد انقلاب فرهنگی جهت رسیدگی به وضعیت دانشگاهها و آموزش و پرورش را صادر کرد و ساماندهی و توسعه و تکامل آموزش و پرورش را ضروری خواند و بر آن تاکید کرد[۷۴]؛ چنانکه ایشان برای اصلاح کیفیت آموزش و پرورش در سال ۱۳۶۷ طی حکمی، نظارت بر تدوین کتابهای درسی و اصلاح آن را خواستار شد.[۷۵] امامخمینی با توجه به ضرورت وجود آموزش و پرورش و با اشاره به کمکاری رژیم پهلوی و محرومبودن بیشتر افراد کشور از سواد خواندن و نوشتن، مردم و مسئولان را به تشکیل نهاد نهضت سوادآموزی در کشور فراخواند[۷۶] و ضمن انتصاب نمایندهای در این نهاد، به اهمیت ریشهکنکردن آفت بیسوادی اشاره کرد. ایشان بر بهرهگیری از تمامی امکانات وزارت آموزش و پرورش برای آموزش همگانی تاکید کرده[۷۷] و بیسوادی را برای ایرانی که زمانی مهد دانش بوده و مردمش پیرو مکتبیاند که علمآموزی را فریضه میداند، [۷۸] مایه سرافکندگی شمرده است.[۷۹] در راستای همین تاکیدها بود که بنیانهای قانونی آموزش عمومی و عالی، در نظام جمهوری اسلامی مورد اهتمام قرار گرفت.[۸۰] از سوی دیگر، طبق اصل ۳۰ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، دولت موظف است وسایل آموزش و پرورش رایگان را برای همه ملت تا پایان دوره متوسطه فراهم کند و وسایل تحصیلات عالی را تا خودکفایی کشور به طور رایگان گسترش دهد.
توصیهها و هشدارها
امامخمینی در ۳۰/۱۱/۱۳۵۷ از مدرسه علوی تهران و طی یک پیام رادیویی خطاب به مسئولان آموزش و پرورش ورود معلمها و تدوین کتابهای درسی جدید را در نظام آموزشی از دبستان تا دانشگاه خواستار شد.[۸۱] ایشان که استقلال همهجانبه مراکز علمی و فرهنگی را خواستار بود، [۸۲] به مسئولان نهاد آموزش و پرورش، تاکید کرد با دقت تمام به سمت آموزش نافع برای اسلام و ملت، حرکت کنند و راه خودکفایی فرهنگی را حسابشده بپیمایند.[۸۳] ایشان از مجموعه نهاد آموزش و پرورش میخواست معلمان فرهیخته و تربیتشده را معرفی و گزینش کنند تا فرزندان کشور، منطقی و درست آموزش داده شوند.[۸۴] ایشان که نسبت به وابستگی فرهنگی جامعه به غرب، بیش از دیگر جنبههای وابستگی نگران بود، در توصیههایی به ملت، آثار چشمگیر فرهنگ مستقل و پیامدهای ناخوشایند غربزدگی را متذکر میشد[۸۵] و به والدین سفارش میکرد مراقب فرزندان خود حتی در مدارس باشند تا اسیر نیرنگ بیگانگان نشوند.[۸۶] (ببینید: مقاله تربیت)
پانویس
- ↑ دهخدا، لغتنامه، ۱/۱۶۱؛ انوری، فرهنگ بزرگ سخن، ۱/۱۶۱.
- ↑ انوری، فرهنگ بزرگ سخن، ۲/۱۳۴۷؛ عامری، السعادة و الاسعاد فی السیرة الانسانیه، ۳۶۴ ۳۶۶.
- ↑ انوری، فرهنگ بزرگ سخن، ۱/۱۶۱.
- ↑ معیری، مسائل آموزش و پرورش، ۹.
- ↑ علق، ۳ ۵.
- ↑ الرحمن، ۲؛ انعام، ۹۱؛ نمل، ۱۶؛ بقره، ۳۱ و ۱۲۹.
- ↑ قاسمی پویا، مدارس جدید در دوره قاجاریه، بانیان و پیشروان، ۴۵.
- ↑ واقدی، طبقات الکبری، ۲/۱۹.
- ↑ صفوی، تاریخ آموزش و پرورش ایران، ۲۶ و ۴۸.
- ↑ مایر، تاریخ اندیشههای تربیتی، ۱/۱۱۶.
- ↑ ضمیری، تاریخ آموزش و پرورش ایران و اسلام، ۴۲.
- ↑ درانی، تاریخ آموزش و پرورش ایران قبل و بعد از اسلام، ۶۶ و ۸۰.
- ↑ درانی، تاریخ آموزش و پرورش ایران قبل و بعد از اسلام، ۹۴ - ۹۵.
- ↑ طباطبایی، نفوذ فراماسونری در مدیریت نهادهای فرهنگی ایران در دهه، ۱۳۴۰ ۱۷۱.
- ↑ طباطبایی، نفوذ فراماسونری در مدیریت نهادهای فرهنگی ایران در دهه، ۱۷۱ ۱۷۲.
- ↑ کرونین، شکلگیری ایران نوین: دولت و جامعه در دوران رضاشاه، ۱۸۷.
- ↑ کرونین، شکلگیری ایران نوین: دولت و جامعه در دوران رضاشاه، ۱۸۷.
- ↑ صفوی، تاریخ آموزش و پرورش ایران، ۵۴-۵۵.
- ↑ هراتی، کارنامه سازندگی، ۷۲۱.
- ↑ درانی، تاریخ آموزش و پرورش ایران قبل و بعد از اسلام، ۱۲۴-۱۲۶.
- ↑ میرسلیم، جریانشناسی فرهنگی بعد از انقلاب اسلامی ایران، ۴۴؛ شورای عالی انقلاب فرهنگی، بیست سال تلاش در مسیر تحقق اهداف انقلاب فرهنگی (۱۳۸۳-۱۳۶۳)، ۷۶.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۱/۴۴۷.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۸/۵۱۳-۵۱۵.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۴/۳۶.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۴/۳۹-۴۰.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۴/۴۰.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۷/۴۲۸.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۵/۳۰۹.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۷/۲۱۹-۲۲۰.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۹/۲۹۱.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۹/۲.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۶/۴۹۵.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۲۱/۱۸۱.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۲۰/۶۵ و ۷۴-۷۵.
- ↑ کلینی، الکافی، ۱/۳۴، ۳۵ و ۴۹.
- ↑ انبیاء، ۸۰؛ بقره، ۲۸۲؛ مائده، ۴.
- ↑ بقره، ۲۱۹؛ نحل، ۴۴.
- ↑ کهف، ۶۶.
- ↑ هراتی، کارنامه سازندگی، ۵۳۰ و ۷۲۲.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۲۱/۶۵۵-۶۵۷؛ قلیپور، مواضع امامخمینی در برابر نظام سیاسی پهلوی و نهادهای آن، ۱۰۰.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۹/۲۹۲.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۹/۱۱.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۹/۵۱.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۴/۳۷ و ۴۰.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۸/۴۳۵.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۲/۴۹۲ و ۱۹/۱۹۰.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۲/۴۹۶؛ امامخمینی، حدیث جنود، ۲۵۵.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۸/۹۱.
- ↑ بقره، ۱۲۹ و ۱۵۱؛ آل عمران، ۱۶۴؛ جمعه، ۲.
- ↑ طبرسی، مکارم الاخلاق، ۸؛ حویزی، تفسیر نور الثقلین، ۵/۳۹۲؛ نوری، مستدرک الوسائل، ۱۱/۱۸۷.
- ↑ روم، ۳۰.
- ↑ امامخمینی، سرّ الصلاة، ۹۱؛ امامخمینی، چهل حدیث، ۱۲۷ و ۱۸۱.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۲/۵۰۹-۵۱۰.
- ↑ صدوق، من لایحضره الفقیه، ۲/۴۹.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۰/۸۷.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۴/۱۵۳.
- ↑ احمدی، نقش معلمان و دانش آموزان، در پیروزی انقلاب اسلامی، ۳۷.
- ↑ تخشید، اصلاحات و سیاستهای نوگرایی رضاشاه و تاثیر آن بر قدرت و نفوذ روحانیون در ایران، ۱۱۳.
- ↑ احمدی، نقش معلمان و دانش آموزان، در پیروزی انقلاب اسلامی، ۴۰.
- ↑ زریری، تجددگرایی و هویت ایرانی در عصر پهلوی، مجله زمانه، ۲۵.
- ↑ احمدی، نقش معلمان و دانش آموزان، در پیروزی انقلاب اسلامی، ۴۲-۴۳.
- ↑ احمدی، نقش معلمان و دانش آموزان، در پیروزی انقلاب اسلامی، ۵۲.
- ↑ آزرمی، تاملی بر جامعهشناسی آموزش و پرورش در ایران، ۲۱.
- ↑ احمدی، نقش معلمان و دانش آموزان، در پیروزی انقلاب اسلامی، ۷۰-۸۰.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۶/۳۴۵ و ۴۷۶.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱/۴۱۸.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۲/۴۹۰-۴۹۱ و ۴۹۴.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۲/۳۴۱.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۰/۸۱ و ۱۲/۳۴۱؛ حکیمی، ۱۴۴-۱۴۵.
- ↑ عمید زنجانی، انقلاب اسلامی و ریشههای آن، ۴۸۷.
- ↑ بری دیزجی، علی و دیگران، روزها و رویدادها، ۳/۱۵۹-۱۶۱.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۳/۴۸۳.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۰/۸۱ -۸۲.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۲/۴۳۱-۴۳۲ و ۱۴/۳۶۲ و ۴۲۶؛ ← مقاله شورای عالی انقلاب فرهنگی.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۲۱/۲۹۴-۲۹۵.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۳/۴۴۷-۴۵۲.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۶/۲۴۸ و ۴۹۵-۴۹۶.
- ↑ کلینی، الکافی، ۱/۳۰.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۱/۴۴۶؛ ← مقاله نهضت سوادآموزی.
- ↑ ازغندی، تاریخ تحولات سیاسی اجتماعی ایران، ۲۴.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۶/۱۹۳-۱۹۴.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۰/۸۱.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۲/۴۹۴-۴۹۵.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۲/۴۹۶-۴۹۸.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۵/۲۴۴-۲۴۷ و ۴۴۶-۴۴۷.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۷/۴.
منابع
- قرآن کریم.
- آزرمی، سعید، تاملی بر جامعهشناسی آموزش و پرورش در ایران، مجله تربیت، شماره ۵۹، ۱۳۷۰ش.
- احمدی، حسین، نقش معلمان و دانش آموزان، در پیروزی انقلاب اسلامی، تهران، مرکز اسناد انقلاب اسلامی، ۱۳۹۵ش.
- ازغندی، علیرضا، تاریخ تحولات سیاسی اجتماعی ایران، تهران، سمت، چاپ دوم، ۱۳۸۳ش.
- امامخمینی، سیدروحالله، سرّ الصلاة (معراج السالکین و صلاة العارفین)، تهران، مؤسسه تنظیم و نشر آثار امامخمینی، چاپ سیزدهم، ۱۳۸۸ش.
- امامخمینی، سیدروحالله، شرح چهل حدیث، تهران، مؤسسه تنظیم...، چاپ چهارم، ۱۳۸۸ش.
- امامخمینی، سیدروحالله، شرح حدیث جنود عقل و جهل، تهران، مؤسسه تنظیم...، چاپ دوازدهم، ۱۳۸۷ش.
- امامخمینی، سیدروحالله، صحیفه امام، تهران، مؤسسه تنظیم...، چاپ پنجم، ۱۳۸۹ش.
- انوری، حسین، فرهنگ بزرگ سخن، تهران، سخن، چاپ دوم، ۱۳۸۲ش.
- برّی دیزجی، علی و دیگران، روزها و رویدادها، تهران، زهد، چاپ اول، ۱۳۷۷ش.
- تخشید، محمدرضا، اصلاحات و سیاستهای نوگرایی رضاشاه و تاثیر آن بر قدرت و نفوذ روحانیون در ایران، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره ۴۰، تابستان ۱۳۷۷ش.
- حکیمی، محمود، آموزش و پرورش خودکامگان، تهران، شرکت سهامی انتشار، چاپ اول، ۱۳۷۸ش.
- حویزی، عبدعلیبنجمعه، تفسیر نور الثقلین، تصحیح سیدهاشم رسولی محلاتی، قم، اسماعیلیان، چاپ چهارم، ۱۴۱۵ق.
- درّانی، کمال، تاریخ آموزش و پرورش ایران قبل و بعد از اسلام، تهران، سمت، چاپ سیزدهم، ۱۳۹۳ش.
- دهخدا، علیاکبر، لغتنامه، تهران، دانشگاه تهران، چاپ اول، ۱۳۷۲ش.
- زریری، رضا، تجددگرایی و هویت ایرانی در عصر پهلوی، مجله زمانه، شماره ۴۰، دی ۱۳۸۴.
- شورای عالی انقلاب فرهنگی، بیست سال تلاش در مسیر تحقق اهداف انقلاب فرهنگی (۱۳۸۳-۱۳۶۳)، تهران، دانشپرور، چاپ دوم، ۱۳۸۵ش.
- صدوق، محمدبنعلی، من لایحضره الفقیه، تحقیق علیاکبر غفاری، قم، دفتر انتشارات اسلامی، چاپ دوم، ۱۴۱۳ق.
- صفوی، امانالله، تاریخ آموزش و پرورش ایران، تهران، رشد، چاپ اول، ۱۳۸۳ش.
- ضمیری، محمدعلی، تاریخ آموزش و پرورش ایران و اسلام، شیراز، ساسان، چاپ هشتم، ۱۳۸۰ش.
- طباطبایی، محمدحسن، نفوذ فراماسونری در مدیریت نهادهای فرهنگی ایران در دهه ۱۳۴۰، تهران، مرکز اسناد انقلاب اسلامی، چاپ دوم، ۱۳۸۴ش.
- طبرسی، حسنبنفضل، مکارم الاخلاق، قم، شریف رضی، چاپ چهارم، ۱۳۷۰ش.
- عامری، محمدبنیوسف، السعادة و الاسعاد فی السیرة الانسانیه، تحقیق مجتبی مینوی، تهران، دانشگاه تهران، چاپ اول، ۱۳۳۶ش.
- عمید زنجانی، عباسعلی، انقلاب اسلامی و ریشههای آن، تهران، کتاب سیاسی، چاپ اول، ۱۳۶۷ش.
- قاسمی پویا، اقبال، مدارس جدید در دوره قاجاریه، بانیان و پیشروان، تهران، نشر دانشگاهی، چاپ اول، ۱۳۷۷ش.
- قلیپور، جعفر، مواضع امامخمینی در برابر نظام سیاسی پهلوی و نهادهای آن، تهران، مرکز اسناد انقلاب اسلامی، چاپ اول، ۱۳۸۲ش.
- کرونین، استفانی، شکلگیری ایران نوین: دولت و جامعه در دوران رضاشاه، ترجمه مرتضی ثاقبفر، تهران، جامی، چاپ اول، ۱۳۸۳ش.
- کلینی، محمدبنیعقوب، الکافی، تصحیح علیاکبر غفاری و محمد آخوندی، تهران، دارالکتب الاسلامیه، چاپ چهارم، ۱۴۰۷ق.
- مایر، فردریک، تاریخ اندیشههای تربیتی، ترجمه علیاصغر فیاض، تهران، سمت، چاپ اول، ۱۳۷۴ش.
- معیری، محمدطاهر، مسائل آموزش و پرورش، تهران، امیرکبیر، چاپ دوم، ۱۳۷۱ش.
- میرسلیم، سیدمصطفی، جریانشناسی فرهنگی بعد از انقلاب اسلامی ایران، تهران، باز، چاپ اول، ۱۳۸۴ش.
- نوری، میرزاحسین، مستدرک الوسائل و مستنبط المسائل، قم، مؤسسه آلالبیت(ع)، چاپ اول، ۱۴۰۸ق.
- واقدی، محمدبنسعد، طبقات الکبری، تحقیق محمد عبدالقادر عطا، بیروت، دارالکتب العلمیه، چاپ اول، ۱۴۱۰ق.
- هراتی، عبدالحسین، کارنامه سازندگی، تهران، صحف، چاپ اول، ۱۳۷۸ش.
منبع
حسین صالحی، دانشنامه امامخمینی، ج1، ص ...