۱۵٬۲۲۸
ویرایش
امریکا: تفاوت میان نسخه‌ها
←سیاست امریکا در دوره کارتر
(+ 3 categories; ±رده:مقالههای آماده ارزیابی←رده:مقالههای ارزیابیشده using HotCat) |
|||
| خط ۶۷: | خط ۶۷: | ||
=== سیاست امریکا در دوره کارتر === | === سیاست امریکا در دوره کارتر === | ||
با پیروزی جیمی کارتر در سال ۱۳۵۵ به شعار حقوق بشر روی آورد. هدف دکترین کارتر از این طرح، ترسیم چهره‌ای مثبت از آمریکا، زدودن آثار مداخلات این کشور در جهان و تقویت و ایجاد ثبات در کشورهای وابسته به امریکا بود.<ref>ملکوتیان، زمینه‌ها عوامل و بازتاب جهانی انقلاب اسلامی ایران، ۲۲۵.</ref> البته محمدرضا پهلوی از انتقادهایی که [[مطبوعات]] و کنگره امریکا دربارهٔ رعایت [[حقوق بشر]] در ایران مطرح می‌کردند، خشنود نبود.<ref>سولیوان و پارسونز، خاطرات دو سفیر، ۴۶۷.</ref> اوج‌گیری اعتراض‌ها در داخل و خارج کشور علیه [[استبداد]] پهلوی و نگرانی از آن، موجب شد دولت امریکا اصلاحات سیاسی (فضای باز سیاسی) را مطرح کند<ref>سولیوان و پارسونز، خاطرات دو سفیر، ۴۶۳–۴۶۵.</ref> حامی سیاست اصلاحات (هرچند ظاهری) در امریکا وزارت خارجه این کشور بود و با تبلیغات فراوان این سیاست را به پیش می‌برد. این در حالی بود که در طول مبارزات مردم علیه پهلوی، برژینسکی مشاور امنیت ملی کارتر همواره بر سیاست مشت آهنین در برخورد با انقلابیان تأکید می‌کرد.<ref>سولیوان و پارسونز، خاطرات دو سفیر، ۵۱۴؛ ملکوتیان، زمینه‌ها عوامل و بازتاب جهانی انقلاب اسلامی ایران، ۲۲۵.</ref>{{سخ}} | با پیروزی [[جیمی کارتر]] در سال ۱۳۵۵ به شعار حقوق بشر روی آورد. هدف دکترین کارتر از این طرح، ترسیم چهره‌ای مثبت از آمریکا، زدودن آثار مداخلات این کشور در جهان و تقویت و ایجاد ثبات در کشورهای وابسته به امریکا بود.<ref>ملکوتیان، زمینه‌ها عوامل و بازتاب جهانی انقلاب اسلامی ایران، ۲۲۵.</ref> البته محمدرضا پهلوی از انتقادهایی که [[مطبوعات]] و کنگره امریکا دربارهٔ رعایت [[حقوق بشر]] در ایران مطرح می‌کردند، خشنود نبود.<ref>سولیوان و پارسونز، خاطرات دو سفیر، ۴۶۷.</ref> اوج‌گیری اعتراض‌ها در داخل و خارج کشور علیه [[استبداد]] پهلوی و نگرانی از آن، موجب شد دولت امریکا اصلاحات سیاسی (فضای باز سیاسی) را مطرح کند<ref>سولیوان و پارسونز، خاطرات دو سفیر، ۴۶۳–۴۶۵.</ref> حامی سیاست اصلاحات (هرچند ظاهری) در امریکا وزارت خارجه این کشور بود و با تبلیغات فراوان این سیاست را به پیش می‌برد. این در حالی بود که در طول مبارزات مردم علیه پهلوی، برژینسکی مشاور امنیت ملی کارتر همواره بر سیاست مشت آهنین در برخورد با انقلابیان تأکید می‌کرد.<ref>سولیوان و پارسونز، خاطرات دو سفیر، ۵۱۴؛ ملکوتیان، زمینه‌ها عوامل و بازتاب جهانی انقلاب اسلامی ایران، ۲۲۵.</ref>{{سخ}} | ||
[[امام‌خمینی]] با رد برنامه اصلاحات سیاسیِ مورد نظر کارتر، معتقد بود این اصلاحات منجر به حکومتی با سیمای آزادمنش و مضمون [[دیکتاتوری]] خواهد شد،<ref>امام‌خمینی، صحیفه، ۳/۳۷۵.</ref> زیرا ادعای امریکا در حمایت از حقوق بشر و دفاع از [[حکومت‌نظامی]] و سرکوب آزادی‌های اولیه با هم در تضاد است.<ref>امام‌خمینی، صحیفه، ۴/۴۰۱.</ref> از نظر ایشان ادعای فضای باز سیاسی در ایران از سوی رژیم پهلوی چیزی جز عوض کردن منطق‌ها و واژه‌ها نبود و گرنه فضای باز سیاسی، همان اختناق‌ها و سانسورهای همه‌جانبه است.<ref>امام‌خمینی، صحیفه، ۴/۲۵۹.</ref>{{سخ}} | [[امام‌خمینی]] با رد برنامه اصلاحات سیاسیِ مورد نظر کارتر، معتقد بود این اصلاحات منجر به حکومتی با سیمای آزادمنش و مضمون [[دیکتاتوری]] خواهد شد،<ref>امام‌خمینی، صحیفه، ۳/۳۷۵.</ref> زیرا ادعای امریکا در حمایت از حقوق بشر و دفاع از [[حکومت‌نظامی]] و سرکوب آزادی‌های اولیه با هم در تضاد است.<ref>امام‌خمینی، صحیفه، ۴/۴۰۱.</ref> از نظر ایشان ادعای فضای باز سیاسی در ایران از سوی رژیم پهلوی چیزی جز عوض کردن منطق‌ها و واژه‌ها نبود و گرنه فضای باز سیاسی، همان اختناق‌ها و سانسورهای همه‌جانبه است.<ref>امام‌خمینی، صحیفه، ۴/۲۵۹.</ref>{{سخ}} | ||
رئیس‌جمهور امریکا در حالی‌که از ضرورت حقوق بشر و ایجاد آزادی در ایران سخن می‌گفت، در سفر به ایران در دهم دی ۱۳۵۶، ایران را جزیره باثبات خواند و حمایت همه‌جانبه خود را از پهلوی اعلام کرد<ref>ازغندی، روابط خارجی ایران، ۳۶۱.</ref> و امام‌خمینی با اشاره به این سفر کارتر به ایران و پشتیبانی از پهلوی، آن را نشانه عدم صداقت امریکا در [[شعار]] حقوق بشر دانست.<ref>امام‌خمینی، صحیفه، ۳/۳۷۵.</ref>{{سخ}} | رئیس‌جمهور امریکا در حالی‌که از ضرورت حقوق بشر و ایجاد آزادی در ایران سخن می‌گفت، در سفر به ایران در دهم دی ۱۳۵۶، ایران را جزیره باثبات خواند و حمایت همه‌جانبه خود را از پهلوی اعلام کرد<ref>ازغندی، روابط خارجی ایران، ۳۶۱.</ref> و امام‌خمینی با اشاره به این سفر کارتر به ایران و پشتیبانی از پهلوی، آن را نشانه عدم صداقت امریکا در [[شعار]] حقوق بشر دانست.<ref>امام‌خمینی، صحیفه، ۳/۳۷۵.</ref>{{سخ}} | ||