اجانب، گروهها و کشورهای مخالف منافع و مصالح کشور.
معنای لغوی و اصطلاحی
اجانب جمع اجنبی، به معنای بیگانه، غریبه، ناآشنا و خارجی آمده[۱] و در اصطلاح دارای دو رویکرد حقوقی و فقهی است. در رویکرد حقوقی به بیگانه در برابر تبعه و به طور کلی به اشخاص بدون تابعیت در هر کشوری گفته میشود[۲] و در رویکرد فقهی، به افراد کافر و نامسلمان اعم از ذمی و غیر ذمی گفته شده است.[۳] واژه اجنبی به مرور زمان در ادبیات سیاسی اسلامی، گستره بیشتری یافت و به افراد، گروهها و کشورهایی گفته شد که مصالح مسلمانان را در نظر نمیگرفتند و واژه بیگانگان نوعا به عنوان مترادف آن به کار میرود.
پیشینه
پس از انقلاب صنعتی و افزایش قدرت دولتهای اروپایی در سدههای پانزدهم و شانزدهم میلادی و در پی آن، توهم برتری نژادی، روحیه استعماری، انگیزههای توسعهطلبانه و دستیافتن به منابع و ثروتهای بیشتر، آنان را به فکر شرق[۴] بهویژه کشورهای اسلامی[۵]انداخت. در این میان، ایران به لحاظ قرارگرفتن در منطقه مهم و راهبردی خلیج فارس، راهداشتن به دریاهای آزاد و همسایگی با سرزمین ثروتمند هندوستان، مورد توجه قدرتهای استعماری قرار گرفت.[۶]
مداخله و رقابت قدرتهای خارجی در امور ایران از سال ۱۱۸۶ش/ ۱۸۰۷م و انعقاد قرارداد «فینکناشتاین» میان ایران و فرانسه آغاز شد. پس از آن تاریخ، ایران صحنه رقابتهای سیاسی کشورهای اروپایی شد[۷] و در پی آن، معاهدات ذلتباری چون عهدنامه «ترکمنچای» و استقرار رژیم کاپیتولاسیون ناشی از آن با روسیه[۸] و عهدنامه «پاریس» بر ایران تحمیل شد که ضربه شدیدی بر آزادی سیاسی و اقتصادی ایران وارد کرد و دروازههای بازرگانی خارجی ایران در خلیج فارس را در اختیار انگلیس قرار داد.[۹] (ببینید: استعمار و استثمار)
مداخله و رقابت روسیه و انگلیس در صحنه سیاسی ایران و تلاش آنها برای گرفتن امتیازهای گوناگون ادامه یافت تا اینکه در دوران قاجار به اوج خود رسید. توسعهطلبی اجانب در حوزه اقتصاد و سیاست محدود نماند؛ بلکه آنان به ستیز با اسلام و ترویج و تبلیغ مسیحیت در کشورهای اسلامی پرداختند.[۱۰] مداخلههای بیگانگان، واکنش نخبگان و علمای دینی کشورهای اسلامی را برانگیخت و آنان را به مبارزه و مخالفت با بیگانگان واداشت و از آن پس واژه اجنبی-در کنار واژگان بیگانه و خارجی-به ادبیات سیاسی آنان راه یافت. در نامه منسوب به سیدجمالالدین اسدآبادی خطاب به میرزای شیرازی در تشویق به تحریم تنباکو، [۱۱] در نصایح دهگانه آخوند خراسانی خطاب به محمدعلیشاه، [۱۲] در سخنان میرزای نایینی و دیگران، واژه اجنبی با همین مفهوم بهکار رفته است.[۱۳] امامخمینی نیز از شخصیتهای دینی و سیاسی بود که این واژه را در موارد گوناگون به کار برده و به دخالت و تسلط اجانب بر کشورهای اسلامی بهویژه ایران، حساسیت نشان داده است.[۱۴]
نفی سلطه اجانب
بر اساس آموزههای قرآن، [۱۵] روایات معصومان(ع)[۱۶]و قاعده فقهی نفی سبیل، اجتناب و محتاطبودن در روابط با غیر مسلمانان و مسلطنکردن آنان بر مقدرات مسلمانان و کشورهای اسلامی، از اصول حاکم بر دیپلماسی اسلامی به شمار میآید.[۱۷] قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران نیز بر اصل دخالتنکردن و نفی هر گونه سلطه کشورهای خارجی[۱۸] و حفظ استقلال و تمامیت ارضی کشور[۱۹] تاکید دارد. (ببینید: استقلال)
امامخمینی با استناد به قاعده نفی سبیل، (ببینید: نفی سبیل) خواستار قطع سلطه امریکا، شوروی و دیگر اجانب بود[۲۰] و ایستادگی و مبارزه مردم ایران را در همین راستا میدانست.[۲۱] ایشان وابستگی به غیر را ننگ و عار میشمرد و بر آن بود که مؤمنِ تحت فرمان خدا زیر بار ستم بیگانگان نمیرود[۲۲] و در هیچ شرایطی-حتی محاصره اقتصادی-به کشورهای خارجی اجازه ورود به کشور و سیادت بر ملت ایران را نخواهد داد.[۲۳] ایشان از مسلمانان دیگر نیز میخواست با سرسختی، کوبندگی و تمام قدرت در برابر اجانب بایستند.[۲۴]
ویژگیها و مصادیق اجانب
اجانب خود را برتر از دیگران و شایسته اداره دنیا میدانند و معتقدند آنها باید ارزشهای جوامع انسانی را تعیین کنند.[۲۵] آنان برای سلطه بر کشورهای دیگر از جنگافروزی نیز ابایی ندارند.[۲۶] امامخمینی در موارد بسیاری به خوی سلطهگری اجانب[۲۷] که موجب چپاول و غارت منابع کشورها شده[۲۸] اشاره کرده است. اجانب با مداخله در امور داخلی کشورها[۲۹] و در پیشگرفتن سیاستهای سودجویانه در پی حفظ موجودیت و منافع خود در جهان هستند[۳۰] و برای برپاداشتن حاکمیت خود در کشورهای تحت سلطه میکوشند. امامخمینی اجانب را از مصادیق مستکبرانی میدانست که تمام ملتها را ضعیف میشمرند و به آنان درازدستی و ستم میکنند.[۳۱] ایشان کشورهای انگلیس، شوروی، امریکا[۳۲] و اسرائیل[۳۳] را اجنبی میخواند؛ همچنانکه برخی مدعیان ملیگرایی که به شرق و غرب تمایل دارند و نیز اخلالگران در امور کشور را که در صدد سلطه دوباره بیگانگان هستند، اجنبی قلمداد میکرد.[۳۴]
شیوههای نفوذ و کارکردها
بیگانگان برای نفوذ و سلطه بر کشورهای دیگر از روشهای گوناگون استفاده میکردند. روش نخست، سلطه نظامی است. آنان در گذشته با لشکرکشی و سلطه نظامی، اهداف خود را تامین میکردند. روش دوم، حکومتهای دستنشانده است؛ به طوری که هزینههای سنگین انسانی و اقتصادی لشکرکشی، [۳۵] آنان را واداشت با رویکارآوردن حکومتهای دستنشاندهای چون رضاخان پهلوی در ایران و مصطفی کمال آتاتورک در ترکیه به اهداف استعماری خود برسند.[۳۶] روش سوم ایجاد جریانهای مخالف و عناصر مستعد و استقرار عوامل خود در داخل کشورها بود.[۳۷] برای نمونه دولت انگلیس با استقرار گسترده شبکههای جاسوسی در بیشتر نقاط ایران، زمینه تعمیق نفوذ خود در کشور را فراهم کرده بود.[۳۸] اجانب در آخرین روش با برقراری روابط تجاری و به دست آوردن اطلاعاتی در زمینه جغرافیای طبیعی، خلقوخوی مردم، اوضاع سیاسی، اجتماعی، اقتصادی حاکم بر جامعه و...، راه نفوذ و طرحهای استعماری آینده را هموار میکردند.[۳۹]
امامخمینی نیز میدانست بیگانگان طی مطالعات طولانی در ابعاد مادی، معنوی و انسانی کشورهای اسلامی دریافتهاند اسلام تنها مکتب مبارز الهی[۴۰] و انسانساز[۴۱] و قرآن[۴۲] بزرگترین مانع آنان در این راه است؛ از اینرو در صدد برآمدند از راههای گوناگون، اسلام را نابود یا از محتوا خالی کنند[۴۳]؛ معرفی دین به عنوان افیون و مخدر جامعه[۴۴] و جلوگیری از نشر آموزههای دینی، [۴۵] از آن جمله بود. به باور ایشان بیگانگان در این راه، با بررسی طولانی، به اهمیت نقش روحانیان نیز پی بردند و در صدد تخریب آنان برآمدند.[۴۶] بیگانگان برای تضعیف رهبران اسلامی در نظر جوانان، آنان را طرفدار قدرتمندان و ثروتمندان معرفی میکردند.[۴۷]
امامخمینی بزرگترین حربه بیگانگان برای نفوذ در کشورهای اسلامی و بهرهبرداری از گنجینههای مادی و معنوی آنان را ایجاد تفرقه و نفاق[۴۸] و جداکردن مسلمانان از هم میدانست؛ به گونهای که نتوانند برای اسلام کاری انجام دهند[۴۹]؛ همچنین ایشان یکی از سیاستهای همیشگی بیگانگان برای چپاول منابع کشورهای اسلامی را القای دیدگاه جدایی دین از سیاست میشمرد.[۵۰] در نگاه ایشان بیگانگان در این راستا برای منزویکردن روحانیون چنین تلقین میکردند که آنان از عهده مسائل سیاسی بر نمیآیند و تنها باید به امور دینی و تحصیلی بپردازند.[۵۱] نیز جداکردن اقشار ملت از یکدیگر، بیاعتنایی ملتها به هم و سکوت در برابر بیگانگان و کارگزاران آنها و غفلت از سرنوشت کشور، از دیگر طرحهای بیگانگان برای غارتاندوختههای مردم بوده است.[۵۲]
زمینهها و موانع نفوذ
امامخمینی دلایل و زمینههای سلطه بیگانگان بر کشورهای اسلامی با بیش از یکمیلیارد جمعیت و داشتن منابع غنی را شعاریبودن تمسک به اسلام، پشتکردن به آموزههای روحبخش آن، نداشتن آرامش و ثبات قدم، [۵۳] رویآوردن به شرق و غرب، [۵۴] غفلت از مسائل سیاسی و اجتماعی اسلام و مراقبت نکردن از حریم قرآن کریم و اسلام[۵۵] میدید؛ همچنانکه خالیبودن مراکز علمی و دینی از دانشمندان متخصص و افتادن زمام امور اقتصادی و علمی به دست خارجیها، [۵۶] خودخواهی و سلطهجویی حکومتهای اسلامی بر ملت خود و نوکری اجانب، [۵۷] تفرقه میان آنان[۵۸] و جدایی و نداشتن تفاهم ملتها و دولتها[۵۹] را از دیگر عوامل نفوذ اجانب در کشورهای اسلامی ذکر میکرد و اسلام، قرآن، روحانیان، حوزههای علمیه، وحدت کلمه، بیداری مسلمانان و وحدت حوزه و دانشگاه را از مهمترین موانع نفوذ غربیها بر میشمرد.[۶۰]
آسیبهای ناشی از سلطه اجانب
از ویژگیهای آشکار رژیم پهلوی، وابستگی به غرب و نداشتن استقلال در زمینههای گوناگون بود. امامخمینی نیز معتقد بود ملت ایران بیش از پنجاه سال از گرایش به خارجیها ضربهها خورده است.[۶۱] ایشان بیگانگان را عامل به سلطنت رسیدن رضاخان پهلوی و محمدرضا پهلوی-برای حفظ منافع خود-میدانست و خاندان پهلوی را نوکر بیگانگان معرفی میکرد که کشور ایران را در تمام ابعاد اقتصادی، سیاسی و نظامی به غرب بهویژه امریکا وابسته کرد[۶۲] و ایران را رو به شکست برد.[۶۳] در نگاه امامخمینی رژیم پهلوی در زمینه اقتصادی با واگذارکردن اندوختههای کشور بهویژه نفت به بیگانگان در برابر تاسیس پایگاههای نظامی، [۶۴] دادن مراتع و جنگلها به خارجیها به نام ملیکردن[۶۵] و به بهانه پیشرفت و رسیدن به تمدن بزرگ[۶۶] کشور را دچار آسیبهای جدی کرد. در بعد سیاسی نیز نشانه سرسپردگی محمدرضا پهلوی به بیگانگان، این بود که وی اجازه و جرئت تصمیمگیری در مسائل اساسی و کلان کشور بهویژه سیاست خارجی نداشت و برای کسب تکلیف و دریافت نظر مقامات امریکایی، پیوسته با سفیر امریکا در تهران دیدار داشت یا به امریکا میرفت.[۶۷] در نگاه امامخمینی دخالت مستشاران خارجی در اداره امور کشور، بزرگترین جنایت[۶۸] و مایه افسردگی و ناامیدی جوانان درباره پیشرفت کشور بود.[۶۹] ایشان ارتش را نیز در رژیم پهلوی نیرویی تحت سلطه و ستم مستشاران خارجی میدانست که به سبب تحقیرشدن، آماده سازش و فرمانبرداری بود.[۷۰] (ببینید: استعمار و استثمار)
راههای قطع سلطه اجانب
امامخمینی ضمن نفی هر گونه سازش با ابرقدرتها، تمدن و پیشرفتی که ملتهای مسلمان را به آنها وابسته کند، رد میکرد.[۷۱] ایشان بر پایه مبانی فقهی خود، روابط تجاری و سیاسی با کافران و بیگانگان را در صورتی که موجب چیرگی آنان بر کشورهای اسلامی شود، حرام و پیمان با آنان را باطل میدانست و افراد و مقاماتی را که زمینه سلطه بیگانگان را ایجاد کنند، خائن و برکنار از مقام خود معرفی میکرد[۷۲] و از ملتهای اسلامی میخواست برای نجات کشورشان از سلطه اجانب قیام کنند[۷۳] و با تشکیل دولت اسلامی[۷۴] و محققساختن اسلام ناب محمدی در همه سرزمینها و شناساندن چهره واقعی اسلام به نسل جوان، مجالی برای نفوذ آنان باقی نگذارند.[۷۵] ایشان یکی از مهمترین راهکارهای کوتاهکردن دست اجانب را وحدت کلمه میدانست و همه مسلمانان و حاکمان اسلامی را به وحدت و همدلی فرا میخواند.[۷۶] (ببینید: وحدت)
پانویس
- ↑ دهخدا، لغتنامه دهخدا، ۱/۸۹۱؛ انوری، فرهنگ بزرگ سخن، ۱/۲۵۷.
- ↑ متولی، احوال شخصیه بیگانگان در ایران، ۲۵-۲۶؛ دانشپژوه، اسلام و حقوق بینالملل خصوصی، ۱۲۳.
- ↑ متولی، احوال شخصیه بیگانگان در ایران، ۵۲-۵۳.
- ↑ منصوری، شناخت استکبار جهانی، ۲۴-۲۷ و ۶۱.
- ↑ حسینیفر، امام و بیداری اسلامی، ۱۷۰.
- ↑ جعفری، نقش امام در مبارزه با استکبار، ۱/۳۸۱-۳۸۲.
- ↑ غفاری، نقش نیروهای بیگانه در پاگیری و گسترش تئوری توطئه در ایران، ۲۴.
- ↑ غفاری، نقش نیروهای بیگانه در پاگیری و گسترش تئوری توطئه در ایران، ۲۵؛ متولی، احوال شخصیه بیگانگان در ایران، ۳۷-۳۸.
- ↑ رضایی، تاریخ سیاسی اجتماعی ایران، ۹۷۵.
- ↑ حائری، نخستین رویاروییها ، ۵۵-۶۱ و ۴۶۹-۴۸۰.
- ↑ دوانی، نهضت روحانیون ایران، ۱/۸۸-۹۴.
- ↑ حسنی، عالمان شیعه، ۲۰.
- ↑ ترکمان، اسنادی درباره هجوم انگلیس و روس به ایران، ۱۸۱-۱۸۰؛ مدنی، دوران کاشانی، ۵۰؛ شریف، ۲۶.
- ↑ امامخمینی، تحریر الوسیله، ۱/۴۶۱-۴۶۲؛ امامخمینی، توضیح المسائل، ۴۵۷؛ امامخمینی، صحیفه، ۲/۱۳۹، ۳۹۶-۳۹۸ و ۱۲/۴۷۴.
- ↑ نساء، ۱۴۱؛ منافقون، ۸.
- ↑ حر عاملی، تفصیل وسائل الشیعه، ۲۶/۱۴.
- ↑ دهشیری، اصول و مبانی دیپلماسی اسلامی از دیدگاه امامخمینی، ۶/۶۴-۶۵؛ شکوری، ۳۲۵-۳۳۱.
- ↑ قانون اساسی، اصول ۲، ۸۱، ۱۴۵، ۱۴۶، ۱۵۲ و ۱۵۳ و بند ۵، اصل ۳.
- ↑ قانون اساسی، اصل ۳، بند ۱۱ و اصل ۹.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۴/۹۱.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۵/۲۳۵ و ۴۷۶.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۵/۳۱۹ و ۷/۴۷۲.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۱/۲۰۷.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۲/۳۲۶؛ ۳/۲ و ۱۰/۳۹۵.
- ↑ منصوری، شناخت استکبار جهانی، ۲۵؛ ناظم، روس و انگلیس در ایران، ۴۴-۴۵.
- ↑ ناظم، روس و انگلیس در ایران، ۱۲-۱۴.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۲/۱۳۹، ۲۵۳-۲۵۴؛ ۴/۲۶۶ و ۵/۴۴۴.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۳/۲۵۴؛ ۸/۳۱۰ و ۲۱/۴۱۷.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱/۴۱۱ و ۳/۴۸۶؛ ناظم، روس و انگلیس در ایران، ۲۸۱.
- ↑ ناظم، روس و انگلیس در ایران، ۴۵؛ آبراهامیان و دیگران، جستارهایی درباره تئوری توطئه در ایران، ۷۸.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۷/۴۸۸.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱/۲۴۵.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۹/۲۳۹.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۹/۲۶۹، ۳۱۲؛ ۱۰/۱۳۷ و ۱۷/۴۱۳.
- ↑ روحانی، اندیشههای سیاسی اسلام، ۱/۵۲۰-۵۲۱.
- ↑ امامخمینی، کشف اسرار، ۳۳۰-۳۳۱.
- ↑ بازرگان، بازیابی ارزشها، ۱۱۳.
- ↑ فردوست، ظهور و سقوط سلطنت پهلوی، ۱/۲۸۴-۲۸۷.
- ↑ حائری، نخستین رویاروییها ، ۱۴۴.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۳/۲۵۴ و ۶/۱۵۸.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۶/۲۷۸.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۶/۳۳۶-۳۳۷.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۷/۲۰۳.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۴/۹۸.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۶/۱۹۱ و ۷/۱۸۹.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۳/۳۲۵-۳۲۶ و ۱۶/۱۷۷؛ امامخمینی، کشف اسرار، ۳۳۰.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۶/۲۹۴-۲۹۵.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۲/۱۳۹؛ ۵/۱۸۷ و ۲۱/۶۵۰.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۶/۳۳۶-۳۳۷ و ۳۴۴.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۳/۲۲۷ و ۵/۴۶۹.
- ↑ امامخمینی، ولایت فقیه، ۱۳۸-۱۳۹.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۶/۳۴۵ و ۱۰/۱۳۴.
- ↑ امامخمینی، حدیث جنود، ۳۶۱.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۷/۱۷۰.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱/۲۲۰ و ۱۸/۸۸.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۳/۳۲۶-۳۲۷.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۹/۲۷۵.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۳/۲۵۴ و ۶/۸۳.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۷/۱۲۰.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱/۱۰۴، ۳۵۳؛ ۲/۱۲۶؛ ۹/۵۳۷ و ۱۹/۱۵۱.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۹/۵۲۵.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۲/۳۶۱-۳۶۲.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۱/۱۵۵.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۵/۳۹۰ و ۷/۴۰۴-۴۰۵.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۶/۲۳۳.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۸/۳۴۱.
- ↑ سولیوان، خاطرات دو سفیر، ۷۱ و ۱۲۵.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۲/۳۷۰.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۷/۶۲.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۷/۲۴-۲۵.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱۵/۳۴۰.
- ↑ امامخمینی، تحریر الوسیله، ۱/۳۷۸-۳۸۰؛ امامخمینی، توضیح المسائل، ۴۵۶-۴۵۷.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۶/۵۰۳؛ ۱۱/۱۰۴ و ۱۴/۱۳۵.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۷/۳۱۵؛ ۸/۳۰۸ و ۱۶/۳۷۵.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۲/۲۸۲؛ ۴/۱۹۵ و ۲۱/۲۰۴.
- ↑ امامخمینی، صحیفه، ۱/۱۸۲؛ ۲/۴۰۳ و ۳/۳۱۰.
منابع
- قرآن کریم.
- آبراهامیان، یرواند و احمد اشرف و محمدعلی همایون کاتوزیان، جستارهایی درباره تئوری توطئه در ایران، ترجمه محمدابراهیم فتاحی، تهران، نشر نی، چاپ اول، ۱۳۸۲ش.
- امامخمینی، سیدروحالله، تحریر الوسیله، تهران، مؤسسه تنظیم و نشر آثار امامخمینی، چاپ اول، ۱۳۷۹ش.
- امامخمینی، سیدروحالله، رساله امامخمینی، توضیح المسائل، تهران، مؤسسه تنظیم...، چاپ هفتم، ۱۳۸۷ش.
- امامخمینی، سیدروحالله، شرح حدیث جنود عقل و جهل، تهران، مؤسسه تنظیم...، چاپ دوازدهم، ۱۳۸۷ش.
- امامخمینی، سیدروحالله، صحیفه امام، تهران، مؤسسه تنظیم...، چاپ پنجم، ۱۳۸۹ش.
- امامخمینی، سیدروحالله، کشف اسرار، تهران، محمد، بیتا.
- امامخمینی، سیدروحالله، ولایت فقیه، حکومت اسلامی، تهران، مؤسسه تنظیم...، چاپ بیستم، ۱۳۸۸ش.
- انوری، فرهنگ بزرگ سخن، حسن، فرهنگ بزرگ سخن، تهران، سخن، چاپ دوم، ۱۳۸۲ش.
- بازرگان، مهدی، بازیابی ارزشها، تهران، مهندس مهدی بازرگان، چاپ دوم، ۱۳۶۴ش.
- ترکمان، محمد، اسنادی درباره هجوم انگلیس و روس به ایران، تهران، وزارت امور خارجه، چاپ اول، ۱۳۷۰ش.
- جعفری، سیداصغر، نقش امام در مبارزه با استکبار، چاپشده در سیری دراندیشههای دفاعی امامخمینی، تهران، وزارت دفاع، چاپ اول، ۱۳۸۸ش.
- حائری، نخستین رویاروییها ، عبدالهادی، نخستین رویاروییها اندیشهگران ایران (با دو رویه تمدن بورژوازی غرب)، تهران، امیرکبیر، چاپ سوم، ۱۳۷۸ش.
- حر عاملی، تفصیل وسائل الشیعه، محمدبنحسن، تفصیل وسائل الشیعة الی تحصیل مسائل الشریعه، قم، مؤسسه آلالبیت(ع)، چاپ اول، ۱۴۰۹ق.
- حسنی، سلیم، عالمان شیعه، رویاروی استعمار، ترجمه محمدهادی باسخواه، مشهد، بهنشر، چاپ اول، ۱۳۷۸ش.
- حسینیفر، رضا، امام و بیداری اسلامی، قم، معارف، چاپ اول، ۱۳۸۸ش.
- دانشپژوه، مصطفی، اسلام و حقوق بینالملل خصوصی (تابعیت و وضعیت بیگانگان)، تهران، وزارت امور خارجه، چاپ اول، ۱۳۸۱ش.
- دوانی، علی، نهضت روحانیون ایران، تهران، مرکز اسناد انقلاب اسلامی، چاپ دوم، ۱۳۷۷ش.
- دهخدا، لغتنامه دهخدا، علیاکبر، لغتنامه دهخدا، لغتنامه دهخدا، تهران، دانشگاه تهران، چاپ اول، ۱۳۷۳ش.
- دهشیری، اصول و مبانی دیپلماسی اسلامی از دیدگاه امامخمینی، محمدرضا، اصول و مبانی دیپلماسی اسلامی از دیدگاه امامخمینی، چاپشده در مجموعه امامخمینی و حکومت اسلامی، نهادهای سیاسی و اصول مدنی، تهران، مؤسسه تنظیم...، چاپ اول، ۱۳۷۸ش.
- رضایی، عبدالعظیم، تاریخ سیاسی اجتماعی ایران، تهران، علم، چاپ اول، ۱۳۷۶ش.
- روحانی، حسن، اندیشههای سیاسی اسلام (مبانی نظری)، تهران، کمیل، چاپ اول، ۱۳۸۸ش.
- سولیوان، ویلیام و آنتونی پارسونز، خاطرات دو سفیر، ترجمه محمود طلوعی، تهران، علم، چاپ سوم، ۱۳۷۵ش.
- شریف، مهدی، تاریخ مشروطیت ایران (۱۵)، مجله وحید، شماره ۲۴۲، ۱۳۵۷ش.
- شکوری، ابوالفضل، فقه سیاسی اسلام، قم، دفتر تبلیغات اسلامی، چاپ دوم، ۱۳۷۷ش.
- غفاری هشجین، زاهد، نقش نیروهای بیگانه در پاگیری و گسترش تئوری توطئه در ایران، مجله اطلاعات سیاسی اقتصادی، شماره ۱۹۲-۱۹۱، ۱۳۸۲ش.
- فردوست، ظهور و سقوط سلطنت پهلوی، حسین، ظهور و سقوط سلطنت پهلوی، تهران، مؤسسه مطالعات و پژوهشهای سیاسی، چاپ اول، ۱۳۶۹ش.
- متولی، احوال شخصیه بیگانگان در ایران، محمد، احوال شخصیه بیگانگان در ایران، تهران، ساز و کار، چاپ اول، ۱۳۷۸ش.
- مدنی، سیدجلالالدین، دوران کاشانی، مجله زمانه، شماره ۳۰، ۱۳۸۳ش.
- منصوری، شناخت استکبار جهانی، جواد، شناخت استکبار جهانی، مشهد، آستان قدس رضوی، چاپ نهم، ۱۳۶۹ش.
- ناظم، روس و انگلیس در ایران، حسین، روس و انگلیس در ایران، ترجمه فرامرز محمدپور، تهران، مرکز اسناد انقلاب اسلامی، چاپ اول، ۱۳۸۰ش.
- نایینی، میرزامحمدحسین، تنبیه الامة و تنزیه المله، تهران، شرکت سهامی انتشار، چاپ نهم، ۱۳۷۸ش.
پیوند به بیرون
الهه رده، مقاله «اجانب»، دانشنامه امامخمینی(ره)، ج۱، ص۴۴۷-۴۵۱.